Zum Hauptinhalt springen

Leitfaden für Lehrkräfte

Zurück zu den Materialien für Lehrkräfte

Das KI-Feedback verstehen

Was jeder Feedbackbereich bewertet, wie sehr Sie ihm vertrauen können und wo er an seine Grenzen stößt.

Arbeiten von Lernenden auswerten9 Min. Lesezeit8 Abschnitte

Fünf Bereiche, zwei davon standardmäßig aktiv

Hier zu finden: Übungen › Übung öffnen › Bewertung

Sobald Lernende die Mindestdauer der Sitzung überschritten haben, erhalten sie einen Feedbackbericht. Was er enthält, hängt davon ab, welche Bereiche Sie beim Erstellen der Übung im Schritt „Bewertung“ ausgewählt haben. Bei neuen Übungen sind zunächst zwei ausgewählt; „Mit KI erstellen“ wählt alle Bereiche aus – reduzieren Sie die Auswahl also. Wie der Bericht formuliert ist – Leseniveau, Detailgrad und Sprache der Erklärungen (Englisch, sofern Sie es nicht ändern) –, legen Sie im selben Schritt unter „Erweiterte Einstellungen“ fest.

Der Schritt „Bewertung“ mit den auswählbaren Feedbackbereichen für den Bericht einer lernenden Person.
Gesamtkommunikation und Gesprächskompetenz sind bei einer neuen Übung voreingestellt.
  • Gesamtkommunikation (Standard) – Verständlichkeit, Sprachfluss, Verstehen und ob die kommunikativen Ziele erreicht wurden
  • Gesprächskompetenz (Standard) – Gesprächsfluss, angemessenes Reagieren, Themen einbringen, Nachfragen, Sprecherwechsel
  • Grammatik und Syntax – Genauigkeit, Zeitformen, Satzbau, Wortstellung und Fehlermuster
  • Wortschatz und Wortwahl – Umfang, Präzision und Angemessenheit für den Kontext
  • Kulturelle Angemessenheit – kulturelles Bewusstsein, soziale Normen und formelles/informelles Register

Lemon sagt: Jeder Bereich steuert einige Stärken und Verbesserungspunkte bei – und darf nichts erwähnen, was das Transkript nicht belegt.

Kulturelle Angemessenheit braucht kulturellen Kontext

Dieser Bereich braucht eine Einrichtung, die die anderen nicht benötigen. Er bewertet anhand des kulturellen Kontexts, den Sie für die Übung festgelegt haben – ist dieses Feld leer, hat der Bereich keinen Maßstab und bleibt ausgegraut („Kultureller Kontext erforderlich“), bis Sie es ausfüllen.

Achtung: Wenn Sie „Kultureller Kontext“ später leeren, wird dieser Bereich wieder deaktiviert – prüfen Sie den Schritt „Bewertung“ also erneut, nachdem Sie das Szenario bearbeitet haben.

Lemon sagt: Füllen Sie zuerst im Schritt „Szenario“ den kulturellen Kontext aus und aktivieren Sie dann diesen Bereich. Genau in dieser Reihenfolge.

Weniger Bereiche ergeben bessere Berichte

Es ist verlockend, alle fünf auszuwählen. In der Praxis wird ein Bericht mit fünf Bereichen zu einem sechsminütigen Gespräch auf Novice-Niveau dünn – ein kurzes Transkript von Anfängerinnen und Anfängern liefert schlicht nicht genug Nachweise, um zu fünf Dimensionen etwas Substanzielles zu sagen. Zwei oder drei gezielte Bereiche ergeben einen Bericht, den Lernende tatsächlich lesen.

  • Übungen auf Novice-Niveau – Gesamtkommunikation plus ein weiterer Bereich
  • Übungen mit Grammatikschwerpunkt – Grammatik und Syntax hinzufügen und dafür einen anderen Bereich deaktivieren
  • Übungen zu Kultur oder Register – Kulturelle Angemessenheit hinzufügen und den kulturellen Kontext ausfüllen
  • Übungen auf Advanced-Niveau – drei oder vier Bereiche sind sinnvoll; es gibt mehr Nachweise, mit denen gearbeitet werden kann

Lemon sagt: Richten Sie die Bereiche danach aus, wofür die Übung gedacht war. Eine Wortschatzübung braucht keinen Grammatikbericht.

Worin das Feedback wirklich gut ist

Es ist wichtig, genau zu sagen, worauf Sie sich verlassen können, denn Lehrkräfte möchten das verständlicherweise wissen, bevor sie dem Feedback Gewicht beimessen. Zuverlässig ist das Feedback bei allem, was im Text des Gesprächs sichtbar ist.

  • Ob die lernende Person das kommunikative Ziel erreicht hat
  • Ob sie das Gespräch am Laufen hielt oder es ins Stocken geraten ließ
  • Wortschatzumfang und Wiederholungen
  • Grammatische Muster, die über mehrere Gesprächsbeiträge hinweg wiederkehren
  • Ob die Lernziele behandelt wurden

Lemon sagt: Alles, was sich als Muster durch das ganze Transkript zieht, erfasst es gut.

Wo es schwächer ist – und was das für die Benotung bedeutet

Die ehrlichen Grenzen sind genauso wichtig wie die Stärken. Das Feedback wird aus einem per Spracherkennung erstellten Transkript erzeugt. Alles, was die Spracherkennung falsch erfasst, fließt also direkt in die Bewertung ein.

  • Aussprache – wird im Standard-Feedbackbericht nicht direkt anhand der Audioaufnahme bewertet
  • Sprechen mit Akzent – die Erkennung ist weniger genau, was wie ein Fehler der lernenden Person aussehen kann
  • Sehr kurze Sitzungen – dünne Transkripte ergeben dünnes, allgemeines Feedback
  • Einzelne Vorkommnisse – ein einzelner Ausrutscher kann über- oder untergewichtet werden; Muster sind zuverlässiger
  • Kulturelle Nuancen – nur so gut wie der kulturelle Kontext, den Sie angegeben haben
Achtung: Betrachten Sie den KI-Bericht als ersten Durchgang und Zeitersparnis, nicht als Note. Wenn er die Note einer lernenden Person wesentlich beeinflusst, öffnen Sie das Transkript und hören Sie sich die Audioaufnahme an, bevor Sie seine Schlussfolgerungen übernehmen.

Lemon sagt: Am ehesten werden durch das Transkript die Lernenden mit dem stärksten Akzent falsch eingeschätzt. Das sollten Sie vor der Benotung wissen.

Die Einschätzung des Sprachniveaus

Neben den Feedbackbereichen erhalten abgeschlossene Gespräche ein geschätztes Sprachniveau. Es ist ein nützlicher Hinweis, um Entwicklungen über ein Semester zu verfolgen, aber es ist eine Schätzung aus einem einzigen kurzen Gespräch, kein Einstufungsergebnis.

  • Nützlich, um einen Trend über mehrere Übungen hinweg zu erkennen
  • Nützlich, um Lernende zu finden, die weit von Ihren Erwartungen entfernt sind
  • Kein Ersatz für einen Einstufungstest
  • Nicht stabil genug, um zwei Lernende anhand je einer einzigen Sitzung zu vergleichen

Lemon sagt: Achten Sie auf die Richtung über ein Semester, nicht auf den Wert aus einem einzelnen Gespräch.

Der KI-Coach

Sobald ihr Bericht fertig ist, erhalten Lernende auf ihrer Feedbackseite einen Anschlusschat, in dem sie Fragen zu ihrem Bericht stellen können – etwa nach weiteren Beispielen zu einem Grammatikpunkt oder danach, was ein Kommentar bedeutet. Wenn Sie eine Abgabe öffnen, zeigt Ihnen der Tab „KI-Coach“ dieses Gespräch.

Lemon sagt: Der Tab „KI-Coach“ ist ein unaufdringlicher Einblick in das, was eine lernende Person verwirrt hat. Ein Blick lohnt sich, wenn ein Bericht offenbar schlecht angekommen ist.

Lernende dazu bringen, es tatsächlich zu lesen

Das häufigste Problem ist nicht die Qualität des Feedbacks – sondern dass Lernende die Sitzung beenden, eine Textwand sehen und sie schließen. Ein paar Dinge machen hier einen echten Unterschied.

  • Beschränken Sie Berichte auf zwei oder drei Bereiche, damit sie kurz genug zum Lesen sind
  • Greifen Sie das Feedback im Unterricht auf – Lernende lesen, was besprochen wird
  • Weisen Sie dieselbe Übung zweimal zu und fragen Sie die Lernenden, was sich zwischen den Versuchen verändert hat
  • Bitten Sie die Lernenden, einen Satz aus ihrem Bericht zur nächsten Stunde mitzubringen

Lemon sagt: Feedback, das niemand liest, ist Feedback, das nie stattgefunden hat. Ein kurzer Bericht, auf den im Unterricht Bezug genommen wird, ist besser als ein gründlicher, den niemand öffnet.

Sehen Sie sich diese Anleitungen hier auf ChitterChatter an.